¿Por qué Android utiliza JUnit sobre TestNG incluso si Cedric Beust creó TestNg y formó parte del equipo de Android?
Sólo curiosidad por eso …
Cedric Beust creó TestNG y entiendo de una entrevista que leí que era parte del equipo de Android. ¿Por qué eligieron usar JUnit como la infraestructura de pruebas para Android Eclipse Tools?
- ¿Cómo hacer simples pruebas junit de vainilla en android? Cómo obtener un error al hacer
- android: junit running Pruebas parametrizadas
- Android - Cómo ensayar una clase de registro con mockito
- Android - Excepción fatal: junit.framework.AssertionFailedError en WebViewCore
- Rendering problemas y no puede resolver R en Android Studio 2.0, ¿por qué se produce y cómo resolver estos?
¿No se supone que TestNG es mejor que JUnit?
- No golpear puntos de interrupción depurar pruebas de Junit de Android en Eclipse
- Cómo resolver java.lang.AssertionError al crear OkHttpClient en mockito?
- JUnit Launcher prueba ... getActivity no es volver
- Cómo ejecutar swipe con appium en Java para la aplicación nativa de Android
- "Clase no encontrada" al ejecutar pruebas JUnit desde IntelliJ IDEA (Android)
- Cómo personalizar gradle android test html report
- Espresso - compruebe si TextView existe en ListView
- JUnit4 - AssertionFailedError: No se han encontrado pruebas
Realmente elegí JUnit sobre TestNG para Android, pensé que era más ligero que TestNG para pruebas en dispositivos. Eso fue en 2007, no estoy seguro de que haría esa misma elección hoy.
Esto podría ser imposible responder (al menos con el código)
Probablemente para el momento en que se creó TestNG hubo un número de prueba JUnit aready …. quién sabe …
Vamos a pedirle a Cedric directamente 🙂 🙂